Rio de Janeiro – Pesquisa realizada pelo IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estat\u00edstica) mostra que na passagem de mar\u00e7o para abril a produ\u00e7\u00e3o industrial recuou em dez de 14 regi\u00f5es brasileiras. Todas as quedas superaram a m\u00e9dia nacional (-0,1%), na compara\u00e7\u00e3o que toma como base a s\u00e9rie com ajuste sazonal. <\/p>\n
Os decr\u00e9scimos mais expressivos ocorreram em Goi\u00e1s e no Esp\u00edrito Santo. A ind\u00fastria goiana recuou 4,0% em rela\u00e7\u00e3o a mar\u00e7o ap\u00f3s crescer 3,2% no m\u00eas anterior. Na compara\u00e7\u00e3o com abril de 2006, a produ\u00e7\u00e3o recuou 3,1%, primeira queda desde setembro de 2006 (-1,1%). Com isso, o acumulado no primeiro quadrimestre (4,0%) reduziu o ritmo de crescimento frente ao primeiro trimestre (6,5%). <\/p>\n
No confronto entre abril e o mesmo m\u00eas do ano passado, a ind\u00fastria de Goi\u00e1s assinalou queda de 3,1%, comportamento explicado, segundo o IBGE, pelo recuo da ind\u00fastria de transforma\u00e7\u00e3o (-4,6%), uma vez que a ind\u00fastria extrativa cresceu 14,8%. Na ind\u00fastria de transforma\u00e7\u00e3o, as principais contribui\u00e7\u00f5es negativas vieram de produtos qu\u00edmicos (-29,2%) e de alimentos e bebidas (-4,1%). <\/p>\n
J\u00e1 a queda na ind\u00fastria capixaba (-3,0%) ocorreu ap\u00f3s a produ\u00e7\u00e3o manter-se est\u00e1vel (0,0%) em mar\u00e7o. Na compara\u00e7\u00e3o com iguais per\u00edodos do ano passado, os \u00edndices foram positivos: 2,1% frente a abril de 2006 e 5,3% no acumulado no ano. O indicador acumulado nos \u00faltimos 12 meses (8,7%) repete o resultado de mar\u00e7o. <\/p>\n
Por outro lado, entre as \u00e1reas que ampliaram a produ\u00e7\u00e3o, na compara\u00e7\u00e3o com ajuste sazonal, os Estados do Rio Grande do Sul (2,9%) e Rio de Janeiro (0,8%) alcan\u00e7aram as taxas mais expressivas, enquanto Santa Catarina e S\u00e3o Paulo (ambas com 0,1%) praticamente repetiram o patamar de produ\u00e7\u00e3o do m\u00eas anterior. <\/p>\n
Na compara\u00e7\u00e3o entre abril e o mesmo m\u00eas do ano passado, o resultado se inverteu e houve expans\u00e3o em dez dos quatorze locais pesquisados. A m\u00e9dia nacional nessa base de compara\u00e7\u00e3o ficou em 6,0%. Entre as \u00e1reas com taxas positivas, destacam-se o Rio Grande do Sul (16,1%) e o Paran\u00e1 (13,2%) com avan\u00e7os de dois d\u00edgitos. <\/p>\n
Com expans\u00e3o acima da m\u00e9dia nacional encontram-se ainda Minas Gerais (9,7%), Santa Catarina (8,7%) e Pernambuco (6,5%). Tamb\u00e9m com resultados positivos, por\u00e9m abaixo do crescimento do pa\u00eds, aparecem: S\u00e3o Paulo (4,7%), Rio de Janeiro (4,5%), Amazonas (3,6%), Esp\u00edrito Santo (2,1%) e Par\u00e1 (1,3%). As redu\u00e7\u00f5es mais acentuadas ocorreram em Goi\u00e1s (-3,1%) e na Bahia (-6,7%). <\/p>\n
Os acumulados no primeiro quadrimestre do ano, frente a igual per\u00edodo de 2006, foram positivos em 11 das 14 \u00e1reas pesquisadas. A lideran\u00e7a ficou com o Paran\u00e1 (9,3%), seguido por Rio Grande do Sul (9,0%), ambos sustentados, sobretudo, pelo maior dinamismo do setor agr\u00edcola. H\u00e1 tr\u00eas locais apresentam queda: Bahia (-0,2%), Amazonas (-1,0%) e Cear\u00e1 (-2,4%). <\/p>\n
Fonte:FolhaNews<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Rio de Janeiro – Pesquisa realizada pelo IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estat\u00edstica) mostra que na passagem de mar\u00e7o para abril a produ\u00e7\u00e3o industrial recuou em dez de 14 regi\u00f5es brasileiras. Todas as quedas superaram a m\u00e9dia nacional (-0,1%), na compara\u00e7\u00e3o que toma como base a s\u00e9rie com ajuste sazonal. Os decr\u00e9scimos mais expressivos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-6475","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.crea-mt.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6475","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.crea-mt.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.crea-mt.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.crea-mt.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.crea-mt.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6475"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.crea-mt.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6475\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.crea-mt.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6475"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.crea-mt.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6475"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.crea-mt.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6475"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}