A Organiza\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas divulgou, na semana passada, a nova edi\u00e7\u00e3o de seu relat\u00f3rio de \u00cdndice de Desenvolvimento Humano (IDH). O Brasil aparece em 70\u00ba lugar, mas \u00e9 o pa\u00eds que mais evoluiu: nos \u00faltimos 26 anos subiu 16 posi\u00e7\u00f5es no \u00edndice. <\/p>\n
Os marcadores respons\u00e1veis pela melhora foram a equipara\u00e7\u00e3o do n\u00famero de meninos e meninas matriculadas na escola, eq\u00fcidade de oportunidades a homens e mulheres e o aumento da expectativa de vida. Entretanto, h\u00e1 fatores que podem impedir o pa\u00eds de subir mais no ranking, como os cerca de 4 milh\u00f5es de fam\u00edlias ainda sem acesso \u00e0 energia el\u00e9trica. <\/p>\n
As observa\u00e7\u00f5es foram feitas por especialistas reunidos no encontro “Avan\u00e7os e Perspectivas da Ci\u00eancia no Brasil, Am\u00e9rica Latina e Caribe”, que ocorre at\u00e9 sexta-feira (7\/12) na Academia Brasileira de Ci\u00eancias, no Rio de Janeiro. <\/p>\n
O tema da energia, particularmente o da energia nuclear, ocupou um debate que destacou a rela\u00e7\u00e3o entre produ\u00e7\u00e3o de energia e IDH. Na classifica\u00e7\u00e3o dos pa\u00edses em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 energia per capita, o Brasil est\u00e1 abaixo de 2 em uma escala que vai de 0 a 10. <\/p>\n
“Parece claro que precisamos gerar mais energia. E n\u00e3o podemos abrir m\u00e3o de nenhum tipo de alternativa. Os principais pa\u00edses na lista do IDH fazem amplo uso da energia nuclear”, disse Aquilino Senra Martinez, professor titular do Instituto Alberto Luiz Coimbra de P\u00f3s-Gradua\u00e7\u00e3o e Pesquisa de Engenharia (Coppe) da Universidade Federal do Rio de Janeiro. “A energia nuclear representa 3,7% da matriz energ\u00e9tica brasileira, o que \u00e9 muito pouco.” <\/p>\n
Jo\u00e3o Manoel Lousada Moreira, da Universidade Federal do ABC, tamb\u00e9m presente no simp\u00f3sio, concordou: “O pa\u00eds precisa produzir mais energia e energia nuclear \u00e9 uma alternativa”. <\/p>\n
A Fran\u00e7a \u00e9 o pa\u00eds que mais produz energia el\u00e9trica por meio nuclear, com 78% do total gerado, seguida por Su\u00e9cia (50%), Ucr\u00e2nia (45%), Cor\u00e9ia do Sul (37%), Alemanha (28%) e Jap\u00e3o (23%). Os Estados Unidos lideram no n\u00famero de usinas (104), com Fran\u00e7a (59), Jap\u00e3o (54), Gr\u00e3-Bretanha (31) e R\u00fassia (30) em seguida. <\/p>\n
“A Cor\u00e9ia do Sul inaugurou sua primeira usina junto com o Brasil, no final da d\u00e9cada de 1970, mas hoje tem 19, contra apenas duas daqui”, comparou Senra. <\/p>\n
Vantagens e riscos<\/b><\/p>\n
Os debatedores foram un\u00e2nimes em afirmar que, embora na \u00e1rea da energia nuclear n\u00e3o tenha havido reposi\u00e7\u00e3o de pessoal nos \u00faltimos anos, o Brasil tem capacidade em termos de potencial humano. “O Brasil est\u00e1 entre os nove pa\u00edses que det\u00eam a tecnologia do ur\u00e2nio”, ressaltou o professor da Coppe. <\/p>\n
Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s reservas mundiais de ur\u00e2nio, o pa\u00eds tem cerca de 143 mil toneladas. A Austr\u00e1lia vem em primeiro, com 1 milh\u00e3o de toneladas, seguida do Cazaquist\u00e3o (622 mil toneladas), Canad\u00e1 (439 mil) e da \u00c1frica do Sul (298 mil). <\/p>\n
Lousada Moreira enumerou vantagens econ\u00f4micas. “A energia nuclear pode produzir energia el\u00e9trica a um custo compat\u00edvel com o das hidrel\u00e9tricas. Al\u00e9m disso, seu impacto ambiental tamb\u00e9m \u00e9 baixo – uma usina como Angra ocupa uma \u00e1rea de 1 a 4 quil\u00f4metros quadrados”, disse. <\/p>\n
Os pesquisadores enfatizaram que a tecnologia apresenta problemas de seguran\u00e7a e custos, mas que isso n\u00e3o a tornaria diferente das outras alternativas. <\/p>\n
“Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 emiss\u00e3o de gases do efeito estufa, por exemplo, atualmente se discute a emiss\u00e3o de gases por materiais depositados nas barragens das hidrel\u00e9tricas”, afirmou Senra. “Desde a minera\u00e7\u00e3o at\u00e9 o reator, a energia nuclear apresenta baixo \u00edndice de emiss\u00e3o de carbono. Nesse quesito, pertence ao mesmo bloco da energia e\u00f3lica, por exemplo”, disse Lousada Moreira. <\/p>\n
Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 seguran\u00e7a, o maior receio \u00e9 que ocorra no Brasil acidentes como o da usina de Chernobyl, na Ucr\u00e2nia, em 1986, ou de Three Mile Island, nos Estados Unidos, em 1979. <\/p>\n
“\u00c9 claro que sempre haver\u00e1 o risco tecnol\u00f3gico, mas n\u00e3o existe a possibilidade de ocorrer em Angra 1 ou 2. A engenharia aplicada aqui n\u00e3o permite acidentes do tipo. Al\u00e9m disso, devemos lembrar que das 440 usinas espalhadas no mundo, houve apenas dois acidentes”, salientou Senra. <\/p>\n
Outra preocupa\u00e7\u00e3o \u00e9 quanto aos rejeitos. Segundo o pesquisador, o que o mundo se habituou a chamar de “lixo radiativo” \u00e9 nada menos do que energia. “Alguns pa\u00edses colocam esse ‘lixo’ embaixo da terra para reaproveitar no futuro”, afirmou. <\/p>\n
“N\u00e3o sei se esse \u00e9 o modelo que devemos adotar, mas tamb\u00e9m n\u00e3o podemos aderir aos discursos de pa\u00edses desenvolvidos como a Su\u00e9cia, que pode se dar ao luxo de n\u00e3o fazer mais reatores nucleares. O Brasil defende o uso da energia nuclear para fins pac\u00edficos, tem potencial de desenvolv\u00ea-la e deve aproveit\u00e1-la”, destacou Senra.<\/p>\n
Fonte: Ag\u00eancia FAPESP.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A Organiza\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas divulgou, na semana passada, a nova edi\u00e7\u00e3o de seu relat\u00f3rio de \u00cdndice de Desenvolvimento Humano (IDH). O Brasil aparece em 70\u00ba lugar, mas \u00e9 o pa\u00eds que mais evoluiu: nos \u00faltimos 26 anos subiu 16 posi\u00e7\u00f5es no \u00edndice. Os marcadores respons\u00e1veis pela melhora foram a equipara\u00e7\u00e3o do n\u00famero de meninos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5163","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.crea-mt.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5163","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.crea-mt.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.crea-mt.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.crea-mt.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.crea-mt.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5163"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.crea-mt.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5163\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.crea-mt.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5163"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.crea-mt.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5163"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.crea-mt.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5163"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}