{"id":282,"date":"2017-05-10T10:48:00","date_gmt":"2017-05-10T13:48:00","guid":{"rendered":"https:\/\/crea-mt.org.br\/portal\/plenaria-do-crea-mt-analisa-47-processos-de-infracao-a-legislacao\/"},"modified":"2017-05-10T10:48:00","modified_gmt":"2017-05-10T13:48:00","slug":"plenaria-do-crea-mt-analisa-47-processos-de-infracao-a-legislacao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.crea-mt.org.br\/portal\/plenaria-do-crea-mt-analisa-47-processos-de-infracao-a-legislacao\/","title":{"rendered":"Plen\u00e1ria do CREA-MT analisa 47  processos de Infra\u00e7\u00e3o \u00e0 Legisla\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\">\n\t<img decoding=\"async\" alt=\"\" src=\"\/img_site\/images\/imagem-materia.jpg\" style=\"width: 300px;height: 193px;border-width: 0px;border-style: solid;margin: 10px;float: left\" \/><span style=\"font-family:arial,helvetica,sans-serif\">Ocorreu na &uacute;ltima ter&ccedil;a-feira (09), a sess&atilde;o Plen&aacute;ria do Conselho Regional de Engenharia e Agronomia. A reuni&atilde;o representa o colegiado decis&oacute;rio da autarquia e congregou conselheiros vindos do todo o Estado.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n\t<span style=\"font-family:arial,helvetica,sans-serif\">Ap&oacute;s a leitura das correspond&ecirc;ncias enviadas e recebidas, o colegiado passou para a vota&ccedil;&atilde;o dos processos de Infra&ccedil;&atilde;o a Legisla&ccedil;&atilde;o, tendo avaliado 47 processos que desrespeitaram basicamente as Leis N&ordm; 5.194, de 24 de dezembro de 1966, que regula o exerc&iacute;cio das profiss&otilde;es englobadas pelo Sistema Confea\/ CREAs e, a lei N&ordm; 6.496, de 7 de dezembro de 1977, que Institui a Anota&ccedil;&atilde;o de Responsabilidade T&eacute;cnica (ART) na presta&ccedil;&atilde;o de servi&ccedil;os de engenharia e agronomia, um instrumento do cotidiano dos profissionais do Sistema.<\/span><br \/>\n\t&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n\t<span style=\"font-family:arial,helvetica,sans-serif\">Destes processos, tr&ecirc;s foram avaliados pela aus&ecirc;ncia de ART e, tiveram mantida a multa aplicada, no valor m&iacute;nimo; 5 processos por exerc&iacute;cio ilegal da profiss&atilde;o, tamb&eacute;m tiveram a manuten&ccedil;&atilde;o da multa aplicada.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n\t<span style=\"font-family:arial,helvetica,sans-serif\">Tr&ecirc;s processos tiveram os cancelamentos do auto de infra&ccedil;&atilde;o e o arquivamento do processo, pela aus&ecirc;ncia de pressuposto de constitui&ccedil;&atilde;o e de desenvolvimento v&aacute;lido e regular do processo. J&aacute; outros 3 processos, referentes ao exerc&iacute;cio ilegal da profiss&atilde;o, receberam a multa aplicada, mesmo ap&oacute;s regulariza&ccedil;&atilde;o, considerando que &ldquo;lavrado o auto de infra&ccedil;&atilde;o, a regulariza&ccedil;&atilde;o da situa&ccedil;&atilde;o n&atilde;o exime o autuado das comina&ccedil;&otilde;es legais&rdquo;.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n\t<span style=\"font-family:arial,helvetica,sans-serif\">Outras 3 empresas, que exerciam atribui&ccedil;&otilde;es reservadas aos profissionais da engenharia e agronomia, tiveram mantidas &agrave;s multas aplicadas, enquanto que 7 processos foram arquivados e extintas &agrave;s multas. Eles se referiam tanto a pessoas f&iacute;sicas como jur&iacute;dicas. O relator entendeu que os argumentos apresentados na defesa foram suficientes para desconstituir a lavratura do auto de infra&ccedil;&atilde;o, sendo comprovada a nulidade do fato gerador, o que tornou nula a pena aplicada.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n\t<span style=\"font-family:arial,helvetica,sans-serif\">6 empresas receberam voto pela manuten&ccedil;&atilde;o da multa aplicada, no valor m&iacute;nimo, mesmo fazendo regulariza&ccedil;&atilde;o posterior, uma vez que infringiram o art. 59 da Lei n&ordm; 5.194\/ 66, que pro&iacute;be executar obras ou servi&ccedil;os relacionados na forma estabelecida na Lei, s&oacute; a permitindo depois de promoverem o registro nos Conselhos Regionais.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n\t<span style=\"font-family:arial,helvetica,sans-serif\">6 pessoas, entre f&iacute;sicas e jur&iacute;dicas, tamb&eacute;m receberam voto pela manuten&ccedil;&atilde;o da multa aplicada, no valor m&iacute;nimo, por estarem realizando atos ou prestando servi&ccedil;os, p&uacute;blicos ou privados, reservados aos profissionais do Sistema.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n\t<span style=\"font-family:arial,helvetica,sans-serif\">Um profissional, que foi pego atuando sem registro, obteve voto pela manuten&ccedil;&atilde;o da multa aplicada, no valor m&iacute;nimo e, outro, teve o arquivamento do processo, com cancelamento do auto de infra&ccedil;&atilde;o e da multa, por comprovar a nulidade do fato gerador da autua&ccedil;&atilde;o.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n\t<span style=\"font-family:arial,helvetica,sans-serif\">02 profissionais registrados, mas n&atilde;o regularizados com o CREA-MT, tiveram os seguintes votos, o primeiro obteve o arquivamento do processo e extin&ccedil;&atilde;o da multa aplicada, mas o segundo teve a manuten&ccedil;&atilde;o da multa aplicada.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n\t<span style=\"font-family:arial,helvetica,sans-serif\">Duas pessoas jur&iacute;dicas, que tamb&eacute;m estavam autuadas por infringir o artigo Art. 59 da Lei N&ordm; 5.194\/ 66, obtiveram cancelamento do auto de Infra&ccedil;&atilde;o e respectivo arquivamento do processo administrativo, considerando que os argumentos apresentados foram suficientes para desconstituir a lavratura do auto de infra&ccedil;&atilde;o.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n\t<span style=\"font-family:arial,helvetica,sans-serif\">3 empresas, que infringiram o artigo. 1&ordm; e 3&ordm; da Lei n&ordm; 6.496\/77, referentes a ART, receberam voto pela manuten&ccedil;&atilde;o da multa.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n\t<span style=\"font-family:arial,helvetica,sans-serif\">Finalmente, dois profissionais receberam voto pela manuten&ccedil;&atilde;o da multa, pois n&atilde;o atenderam aos art. 58 da Lei n&ordm;<span>&nbsp;5.194\/ 66<\/span>: &ldquo;Se o profissional, firma ou organiza&ccedil;&atilde;o, registrado em qualquer Conselho Regional, exercer atividade em outra Regi&atilde;o, ficar&aacute; obrigado a visar, nela, o seu registro&rdquo;.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n\t<span style=\"font-family:arial,helvetica,sans-serif\">A Comiss&atilde;o de Educa&ccedil;&atilde;o e Atribui&ccedil;&atilde;o Profissional &ndash; CEAP, analisou dois processos, sendo eles para cadastramento de Cursos de Especializa&ccedil;&atilde;o em Engenharia de Seguran&ccedil;a do Trabalho, ambos aprovados.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n\t<span style=\"font-family:arial,helvetica,sans-serif\">Na reuni&atilde;o ainda foi aprovada por unanimidade, a entrada no Sistema da Entidade de Classe de profissionais de Tangar&aacute; da Serra. Outro assunto que entrou em pauta foi a solicita&ccedil;&atilde;o do nome de um representante para participar da C&acirc;mara Setorial Tem&aacute;tica, que est&aacute; sendo instalada na Assembleia Legislativa de Mato Grosso e, tem como objetivo fortalecer a engenharia e o desenvolvimento log&iacute;stico do Estado de Mato Grosso. O prazo para a defini&ccedil;&atilde;o do nome &eacute; o dia 19 de maio.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n\t<span style=\"font-family:arial,helvetica,sans-serif\">Tamb&eacute;m foi estabelecida a data de 15 de maio para que os conselheiros titulares confirmem sua participa&ccedil;&atilde;o na 74&ordf; SOEA, a Semana Oficial da Engenharia e Agronomia, que ocorrer&aacute; em Bel&eacute;m do Par&aacute;, entre os dias 08 e 11 de agosto e, congregar&aacute; todos os Conselhos Regionais do pa&iacute;s.<\/span><\/p>\n<p>\n\t&nbsp;<\/p>\n<p>\n\t<span style=\"font-family:arial,helvetica,sans-serif\">Luciana Oliveira Pereira &ndash; Gecom\/ CREA-MT<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ocorreu na &uacute;ltima ter&ccedil;a-feira (09), a sess&atilde;o Plen&aacute;ria do Conselho Regional de Engenharia e Agronomia. A reuni&atilde;o representa o colegiado decis&oacute;rio da autarquia e congregou conselheiros vindos do todo o Estado. Ap&oacute;s a leitura das correspond&ecirc;ncias enviadas e recebidas, o colegiado passou para a vota&ccedil;&atilde;o dos processos de Infra&ccedil;&atilde;o a Legisla&ccedil;&atilde;o, tendo avaliado 47 processos [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":283,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-282","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.crea-mt.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/282","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.crea-mt.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.crea-mt.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.crea-mt.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.crea-mt.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=282"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.crea-mt.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/282\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.crea-mt.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/283"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.crea-mt.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=282"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.crea-mt.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=282"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.crea-mt.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=282"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}