{"id":2249,"date":"2013-09-20T13:42:00","date_gmt":"2013-09-20T16:42:00","guid":{"rendered":"https:\/\/crea-mt.org.br\/portal\/aea-mt-garante-funcao-do-indea-na-fiscalizacao-e-identificacao-da-madeira\/"},"modified":"2013-09-20T13:42:00","modified_gmt":"2013-09-20T16:42:00","slug":"aea-mt-garante-funcao-do-indea-na-fiscalizacao-e-identificacao-da-madeira","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.crea-mt.org.br\/portal\/aea-mt-garante-funcao-do-indea-na-fiscalizacao-e-identificacao-da-madeira\/","title":{"rendered":"AEA-MT garante fun\u00e7\u00e3o do Indea na fiscaliza\u00e7\u00e3o e identifica\u00e7\u00e3o da madeira"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\">\n\tA Associa&ccedil;&atilde;o dos Engenheiros Agr&ocirc;nomos de Mato Grosso (AEA-MT) obteve recentemente, no Tribunalde Justi&ccedil;a de Mato Grosso (TJ-MT) a suspens&atilde;o da certifica&ccedil;&atilde;o de identifica&ccedil;&atilde;oda madeira (CIM). O Tribunal acatou ainiciativa da AEA-MT por meio de uma A&ccedil;&atilde;o Direta de Inconstitucionalidade (ADIN)impetrada pelo presidente da AEA-MT, Jo&atilde;o Dias. A Lei Complementar n&ordm;484\/2013 aprovada pela Assembleia Legislativa neste ano, revogava a Lei Complementarn&ordm; 235\/2005 e determinava a dispensa da certifica&ccedil;&atilde;o de identifica&ccedil;&atilde;o damadeira.<img decoding=\"async\" alt=\"\" src=\"\/img_site\/images\/untitled.png\" style=\"margin: 5px;width: 251px;height: 299px;float: right\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n\t&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n\tNa a&ccedil;&atilde;o, a AEA-MT alega viola&ccedil;&atilde;o aos artigos 23, VI 39,II B da Constitui&ccedil;&atilde;o Estadual que supria asatribui&ccedil;&otilde;es dos profissionais da modalidade da agronomia no Indea\/MT. No relat&oacute;rio, o Plenodo TJ entendeu que se &ldquo;n&atilde;o havendo aumento de despesa, o Poder Legislativo podeemendar projeto deiniciativa privativa do Chefe do Poder Executivo, mas essepoder n&atilde;o &eacute; ilimitado, n&atilde;o se estendendo ele a emendas que n&atilde;o guardem estreitapertin&ecirc;ncia com o objeto do projeto encaminhado ao Legislativo pelo Executivo eque digam respeito &agrave; mat&eacute;ria que tamb&eacute;m &eacute; da iniciativa privativa daquelaautoridade&rdquo; , conforme Tribunal Pleno do STF &ndash; ADI 546 &ndash; Relator (a): Min.MOREIRA ALVES &ndash; j.11\/03\/1999).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n\t&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n\tDe acordo com Jo&atilde;o Dias, o legislativo n&atilde;o previu a revoga&ccedil;&atilde;o da Lei Complementar 235\/205, masapenas sua modifica&ccedil;&atilde;o parcial pela nova reda&ccedil;&atilde;o que dava exig&ecirc;ncia deextratifica&ccedil;&atilde;o da madeira por esp&eacute;cie. &ldquo;A iniciativa parlamentar supriu a atribui&ccedil;&atilde;o funcional dos servidoresdo Indea, cuja atitude &eacute; exclusividade do governo&rdquo;, argumentou Jo&atilde;o Dias.&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n\t&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n\tSegundo ele, a lei atual contraria o principio da constitucionalidade da razoabilidade e n&atilde;o seriarazo&aacute;vel abolir o CIM enquanto instrumento de fiscaliza&ccedil;&atilde;o e controle deposs&iacute;veis crimes ambientais que a lei anterior tentava coibir.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n\t&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n\t&ldquo;O Estado deve devolver o poder de fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos servidores do Indea de identificar madeiras dentrodo territ&oacute;rio de Mato Grosso e a exig&ecirc;ncia do CIM volte a condicionar otransporte de madeiras no estado&rdquo;, afirmou Jo&atilde;o Dias.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Associa&ccedil;&atilde;o dos Engenheiros Agr&ocirc;nomos de Mato Grosso (AEA-MT) obteve recentemente, no Tribunalde Justi&ccedil;a de Mato Grosso (TJ-MT) a suspens&atilde;o da certifica&ccedil;&atilde;o de identifica&ccedil;&atilde;oda madeira (CIM). O Tribunal acatou ainiciativa da AEA-MT por meio de uma A&ccedil;&atilde;o Direta de Inconstitucionalidade (ADIN)impetrada pelo presidente da AEA-MT, Jo&atilde;o Dias. A Lei Complementar n&ordm;484\/2013 aprovada pela Assembleia Legislativa [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2249","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.crea-mt.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2249","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.crea-mt.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.crea-mt.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.crea-mt.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.crea-mt.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2249"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.crea-mt.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2249\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.crea-mt.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2249"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.crea-mt.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2249"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.crea-mt.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2249"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}