![\"\"](\"https:\/\/www.crea-mt.org.br\/portal\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/foto-331x360.jpg\")
<\/p>\nNo fim da d\u00e9cada de 80, a ind\u00fastria respondia por 46% do PIB, de l\u00e1 para c\u00e1 a participa\u00e7\u00e3o do setor na economia Brasileira ficou cada vez menor. Em 2000, correspondia a 26,7% e em 2016 chegou a 21,2%. Se analisarmos em separado a participa\u00e7\u00e3o da ind\u00fastria de transforma\u00e7\u00e3o, observamos que esse setor correspondia 21,6% do PIB em 1985, caindo para 15,3% em 2000 e 11,7% em 2016.<\/p>\n
Enquanto a participa\u00e7\u00e3o da ind\u00fastria teve uma trajet\u00f3ria decadente, a agropecu\u00e1ria, por exemplo, se manteve relativamente est\u00e1vel nas \u00faltimas d\u00e9cadas. Em 2000, representava 5,5% do PIB, o mesmo valor alcan\u00e7ado em 2016. A agropecu\u00e1ria oscilou entre 4,8% (em 2010) e 7,2% (em 2003), sendo respectivamente o pior e melhor resultado entre 2000 e 2016.<\/p>\n
Ao analisarmos a balan\u00e7a comercial Brasileira, verificamos que se n\u00e3o fosse \u00e0 exporta\u00e7\u00e3o de produtos prim\u00e1rios, seja do setor agr\u00e1rio, seja do setor mineral, a balan\u00e7a fecharia d\u00e9ficit, isso por que importamos produtos industrializados e exportamos produtos prim\u00e1rios. Essa crescente desindustrializa\u00e7\u00e3o deve ser analisada com cuidado, no remodelamento das pol\u00edticas econ\u00f4micas do pa\u00eds. As pol\u00edticas econ\u00f4micas Brasileiras est\u00e3o moldadas para fortalecer a ind\u00fastria ou estamos moldando nosso pa\u00eds para ser um fornecedor de mat\u00e9ria prima?<\/p>\n
Independente do tamanho do Estado, ele tem um custo e esse custo \u00e9 distribu\u00eddo entre cidad\u00e3os e empresas que nele est\u00e3o. Desonera\u00e7\u00f5es como a proporcionada pela lei Kandir isenta do tributo ICMS os produtos e servi\u00e7os destinados \u00e0 exporta\u00e7\u00e3o, o Art. 3\u00ba desta lei destaca que o imposto n\u00e3o incide sobre \u201cII – opera\u00e7\u00f5es e presta\u00e7\u00f5es que destinem ao exterior mercadorias, inclusive produtos prim\u00e1rios e produtos industrializados semi-elaborados, ou servi\u00e7os\u201d. Como dizem meus amigos liberais, n\u00e3o existe almo\u00e7o gr\u00e1tis. E, se algu\u00e9m n\u00e3o est\u00e1 pagando um tributo outro setor est\u00e1 ficando com a conta. Neste cen\u00e1rio surgem algumas d\u00favidas. Qual o projeto de pa\u00eds estamos construindo no Brasil hoje? Queremos ser a fazenda do mundo? Seremos um grande exportador de produtos prim\u00e1rios e um grande importador de tecnologias? Ser\u00e1 que n\u00e3o poder\u00edamos agregar valor aos nossos produtos antes de exportar?<\/p>\n
<\/p>\n
Autor: Caiubi Kuhn\u00a0<\/p>\n
Ge\u00f3logo, mestre em Geoci\u00eancias pela Universidade Federal de Mato Grosso (UFMT)<\/p>\n
Docente do Instituto de Engenharia,\u00a0Campus de V\u00e1rzea Grande,\u00a0Universidade Federal de Mato Grosso (UFMT);<\/p>\n
Conselheiro-Titular do Conselho Regional de Engenharia e Agronomia (CREA);<\/p>\n
Diretor de Benef\u00edcios e Rela\u00e7\u00f5es Sindicais do\u00a0Sindicato dos Ge\u00f3logos do Estado de Mato Grosso (SINGEMAT);<\/p>\n
Presidente da Associa\u00e7\u00e3o de Ge\u00f3logos de Cuiab\u00e1 (GEOCLUBE)<\/p>\n